Házasság révén, mindössze 17 évesen lépett ki a gyermekvédelmi rendszerből az a fiatal lány, akit feltételezések szerint Juhász Péter Pál prostitúcióra kényszerített.


A 2020-as évek elején a Szőlő utcában bukkant fel, ahol hivatalosan a javítóintézet keretein belül vállalt feladatokat.

A már nyilvánosságra hozott bejelentések és hivatalos információk mellett egy újabb hivatalos feljelentés is készült Juhász Péter Pál ügyével kapcsolatban - értesült a 444.

A portál cikksorozatának újabb részében arról ír, hogy "Sára" (valódi nevét a cikkben megváltoztatták), az egyik lány, akit Juhászék a gyanú szerint prostitúcióra kényszerítettek, 17 évesen, a gyámhatóság engedélyével rendőrségi körözése alatt megházasodott, így kikerülhetett a gyermekvédelmi rendszerből.

A 444 cikke visszatekint 2012-re, amikor a gyermekvédelem értesítette a rendőrséget arról, hogy Sára körül aggasztó jelek mutatkoznak. Egy pszichológiai szakvélemény alapján felmerült a szexuális bántalmazás gyanúja is. Ennek következtében a rendőrség nyomozást indított Sára édesanyja ellen, kiskorú veszélyeztetése miatt, viszont a lehetséges szexuális bántalmazás ügyében nem kezdeményeztek eljárást. Juhász Péter Pált és A.-t tanúként meghallgatták. A nyomozást végül megszüntették azzal az indoklással, hogy "a nyomozás adatai alapján nem állapítható meg a bűncselekmény elkövetése, és az eljárás folytatásától sem várható eredmény."

A cikkben említett Sára mély érzelmi vonzalmat táplált hét évvel idősebb barátnője, A. iránt, és ezt az otthon dolgozói is jól tudták. Sára szobájának falát A.-ról készült fényképek díszítették, és a kislány az A. által neki adott becenevet használta. Egy évvel ezelőtt, amikor Sára a szakellátásba került, készült egy pszichológiai szakvélemény, amely alaposan elemezte Sára és A. kapcsolatát. A szakemberek megállapították, hogy ez a kötődés túlmutat az azonos neműek közötti szokásos barátságokon, és külön figyelmet érdemel.

A lány 2013. június 14-én este búcsút intett a budapesti gyermekotthon falainak, hogy meglátogassa édesanyját. Másnap azonban nem tért vissza, ami miatt az otthon a szokásos eljárás szerint értesítette a rendőrséget az eltűnéséről. Sárát három napon át keresték, míg végül június 18-án, saját akaratából, visszatért a gyermekotthonba.

Másnap az otthon vezetője benyújtotta a feljelentését a BRFK Bűnügyi Főosztály Gyermek- és Ifjúságvédelmi Osztályának.

Kifejtette, hogy erős gyanú alakult ki azzal kapcsolatban, hogy Sára a felnőtt A.-val tartózkodott távolléte idején.

Bő két héttel azután, hogy az otthon vezetője elküldte a feljelentést, a BRFK Bűnügyi Főosztály Gyermek- és Ifjúságvédelmi Osztályától átkerül az ügy egy kerületi kapitánysághoz. A 2013. augusztus 5-én kelt határozatot a feljelentés elutasításáról már ez a kapitányság adja ki. Eszerint nem merült fel olyan tény vagy adat, amely megalapozná, hogy Sára a távolléte alatt A.-val töltötte az időt, bűncselekmény elkövetésének pedig az egyszerű gyanúja sem merült fel.

Tizenkét éves korától ismeri a Szőlő utcai javítóintézet egykori igazgatója azt a lányt, akiből később a futtatás áldozata lett.

A cikk szerint a lány, aki mindössze 15 éves volt, végleg eltűnt otthonából az adott évben. Mivel kiskorúként hivatalosan is eltűntként keresték, az eltűnése 2017-ig tartott, amikor is néhány nappal a tizenhetedik születésnapja után házasságot kötött, ezzel nagykorúvá válva. A 444 által megszerzett hivatalos dokumentumok alapján Sára egy Budapest környéki kis településen mondta ki a boldogító igent egy 18 éves fiatalembernek. A magyar jogi keretek lehetővé teszik, hogy a tizenhatodik életévét betöltött kiskorú a gyámhatóság engedélyével házasságot kössön, így elérve a nagykorúság státuszát.

Ez - jegyzi meg a portál - furcsának tűnhet, de valójában nem kirívó eset. A gyermekotthonoknak nem igazán vannak eszközeik arra, hogy az intézményben tartsanak kamasz gyerekeket, ha azok nem akarnak ott lenni. Ugyanakkor minden gyereknek van gyámja is, aki a törvényes képviselője, amíg be nem tölti a 18. életévét, és akinek a hozzájárulása nélkül a kiskorú nem tud semmilyen hivatalos ügyet intézni.

Sára, amikor elérte a nagykorúságot, 2017-ben elhagyta a gyermekvédelmi rendszer kereteit. A 2020-as évek elején a Szőlő utcában bukkant fel, ahol papíron egy javítóintézetnél vállalt munkát. Azonban az intézmény dolgozói ritkán találkoztak vele az épület falai között.

Ő az egyik a két lány közül, akiket a gyanú szerint Juhász Péter Pál, és az élettársa, A., "futtattak".

A Szőlő utcai javítóintézetet érintő ügy nem csupán egy egyszerű bűncselekmény körüli bonyodalom, hanem ennél sokkal összetettebb helyzetről van szó. A nyomozás lényeges szakasza ráadásul még mindig várat magára, így a tényleges igazság felfedése még odébb van.

A legfrissebb gyanúk szerint Eszter (a portál a nevét is megváltoztatta) volt az, akit prostitúcióra kényszerítettek. Papíron szintén a javítóintézetben dolgozott. A 444 cikke alapján Eszter ugyanabban a budapesti gyermekotthonban nevelkedett, ahol Sára is felnőtt. Egy 2020 januárjában A. Facebook-oldalára feltöltött fotón Eszter és A. együtt láthatók az Egyesült Arab Emírségekben, de a portál Szingapúrban készült képeket is talált róla. Eszter több közös képet is megosztott Juhász Péter Pállal a közösségi médiában, ezek közül az egyik biztosan a Szőlő utcai javítóintézet udvarán készült.

A rendőrségi kihallgatás során mindkét lány megerősítette, hogy prostitúciós tevékenységet folytattak, azonban határozottan állítják, hogy Juhásznak és az élettársának semmi közük nem volt ehhez.

A volt igazgatót és élettársát emberkereskedelemmel és kényszermunkával vádolják, míg Juhászt a közfeladatokkal való visszaéléssel hozták kapcsolatba. Jelenleg mindketten előzetes letartóztatásban várják a további fejleményeket.

Juhász Péter Pál tragédiája: Bár sokan állítják, hogy nincsenek kiskorúak, valójában számtalan gyermek sorsa áll a középpontban.

Related posts