Majka görbe tükre már tízmilliós nézettségnél tart!
Már majdnem két hete, hogy az ózdi rapper legújabb dala és a hozzá kapcsolódó videó napvilágot látott, és olyan meglepő hatást gyakorolt a magyar közélet zűrzavarára, hogy talán még maga a szerző is csak ámuldozik.
Nehéz eldönteni, hogy a megénekelt Bindzsisztán morális utópia vagy disztópia, ez tulajdonképpen nézőpont kérdése. De az talán a Holdról, és Balatonőszödről is látszik, hogy a magyar rendszerváltás óta eltelt, nem túl dicső három és fél évtizedet dolgozza fel komoly kritikával, és húsba vágó, tűpontos iróniával. Mindenki látta, hallotta a tolvaj elitről szóló sorokat, nem is elemezni szeretném, csupán a társadalmi reflexiói érdekelnek.
Valamiért az ország jobboldala azonnali támadásnak élte meg, hogy a hataloméhes mutyikirály alakját megformáló Majka, vajon miért harapott bele az őt hosszú időn át etető kézbe. Politikusok, kétes minőségű közszereplők, fizetett megmondóemberek kezdték kánonban átkozni az egykori valóságshow sztárt, hogy mekkorát vétett, mikor ezeket a gondolatait dalban mondta el. Tették ezt olyan arcok, akik egy jelentős hányada szerintem már járt Majka koncerten, és nagy összegben fogadnék, hogy az Aréna bulira is van jegye idén, de már nem megy el, mert az, 'hogy nézne már ki'. A probléma ezzel csupán az: hogy ha igaz, hogy Majka anno kiszolgált egy rendszert, ahol az összekacsintások, a személyre szabott szívességek dotálták azokat a szereplőket, akik szerint a NER jó irányba viszi az ország sorsát, akkor ez a világ tényleg létezik. Ennek a valóságát pedig pont, a most felszólaló szereplői kérték ki maguknak a leghangosabban mindig is. Éppen ezért érdekes, hogy a Majka által felvert állóvíz mégiscsak felszínre hozta ennek a 'nemlétező' világnak (Bindzsisztán) a körvonalait.
Az talán még ennél is furább, hogy a dalban pontosan beazonosítható társadalmi bűnöket nevez meg, mint a szemkilövetés, a buzizás, az ellenségképteremtés, vagy épp az olajszőkítés, amivel a komplett rendszerváltás utáni garnitúrát küldi el a fenébe, Horn Gyulástól, Gyurcsányostul, egészen a regnáló rezsim holdudvaráig. De fura módon leginkább mégiscsak a Fidesz rajongók vették magukra, úgy tűnik a dal elején hallható '8 évezés' nem segített a metaforikus szövegértésben. Majka egy komplett ország múltjának és jelenének elhazudását, korrupt módon való ellopását rappeli el, de ugyanennek az országnak egy jelentős része szerint nem az a probléma, hogy ez mind igaz, hanem az, hogy az előadó köpönyeget forgatott. Ezt talán ahhoz tudnám hasonlítani, mikor egy bűnrossz ebéd után nem a szakácsot vesszük elő, hanem az a legnagyobb bajunk, hogy a pincér szólt előre, hogy ne itt együnk.
Félelmetes látni azt az elhivatott elköteleződést, amellyel a NER emberei egymás hátát lapogatva, egymásra licitálva támadják Majkát. Mindezt abban a reményben teszik, hogy megőrizhetik a nyári fesztiválra tervezett fellépést, a megígért állami támogatást, a kötcsei meghívót, vagy egyszerűen csak a státuszukat, azt az érzést, hogy egy olyan közösséghez tartoznak, amely tudja, hogyan juthat el a kondérhoz. Ezek az emberek sosem fognak beleharapni a merőkanalat tartó kézbe, ellentétben azzal a 'bezzeg az áruló ózdi gyökérrel', akit a 'tudjukkik' átállítottak a másik oldalra. Kétség sem fér hozzá, hogy Majka életét egyik rendszer sem nehezítette meg, hogy finoman fogalmazzak. Ha volt is valaha pártállás szerinti afférja, az sosem volt olyan, mint a Győzike vagy Pataki-féle, vak és érdek alapú hódolat, ami a mai békemenet mezőnyét elnézve már rég kiemelte volna őt a rendszer bérenc napszámosai közül. Inkább arra hajlok, hogy Majoros Péter sosem volt megvásárolható, legalábbis nem kilóra...
Szomorú érzés szembesülni azzal a társadalmi káoszsal, amit egy erőteljes, kritikus rap dal képes generálni. Ez sajnálatos módon egy újabb ékes bizonyítéka annak, hogy a magyar társadalom szétszakítottsága már a végletekig fokozódott, és a Bindzsisztáni direktíva valóban rólunk szól. Fájdalmas, de talán eljött az idő, hogy észrevegyük: a hazánkban hatalmon lévő vezetők, és sok esetben az ellenzék is, soha nem látott mélységekbe taszította az országot anyagi, mentális és egyéb szempontból. Az írás szerint bűnösök között cinkos a néma, és mennyire örülnénk, ha többen merítenének a Bindzsisztáni igazság forrásából itthon is...
Ez a véleményem, és csakis az enyém, egészen addig, amíg valaki nem áll elő egy jó ajánlattal. Akkor viszont bármi belefér!
Természetesen! Íme egy egyedibb változata a "lelkes firkász" kifejezésnek: - egy szenvedélyes szavak mestere Ha szeretnél másféle kifejezéseket is, csak szólj!
