Pert nyert a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság (NMHH) az RTL Klub ellen, mivel a csatorna megsértette Fekete Pákó emberi méltóságát.

Az RTL-t a Sztárbox című műsor nem megfelelő korhatár-besorolása miatt is megbírságolták, ezt a pert is elvesztette a médiahatósággal szemben.

A Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság (NMHH) Médiatanácsa két ügyben is győzelmet aratott az M-RTL Zrt.-vel szemben – tudatta a hatóság pénteki közleményében.

Az RTL médiaszolgáltatója a Reggeli című műsor 2023. október 25-i adásáért kiszabott hárommilliós bírság, valamint a 2023. november 5-én sugárzott Sztárbox miatt kirótt tízmilliós büntetés jogszerűségét, továbbá a jogsértésekről szóló közlemények közzétételére vonatkozó kötelezettséget támadta.

A közlemény szerint a Fővárosi Törvényszék első fokon elutasította az RTL keresetét, amelyet a médiatanács 2024. január 30-án meghozott határozatával szemben nyújtott be. A határozatban a médiatanács azt állapította meg, hogy a csatorna a 2023. október 25-én sugárzott, Reggeli című műsorszám közzétételével megsértette a megalázó, kiszolgáltatott helyzetben lévő személyek öncélú és sérelmes bemutatásának tilalmára vonatkozó törvényi rendelkezést, ezért szankciót alkalmazott a médiaszolgáltatóval szemben.

A vitatott műsorrészben a műsorvezetők Lapite Oludayót, közismertebb nevén Fekete Pákót, szórakoztatási célból mintegy újból megmérettették állampolgári alapismeretekből, ezzel megalázó helyzetbe hozva őt.

A Fővárosi Törvényszék egyetértene a médiatanáccsal abban, hogy a műsorvezetők felelőssége, hogy ne hozzanak létre olyan kiszolgáltatott és megalázó helyzeteket, amelyeket a vendég nyelvtudásának hiányosságai miatt alakítottak ki. A jogi döntés hangsúlyozza, hogy a műsorvezetőknek elvárható fokozott figyelmességgel kellene bánniuk a vendégeikkel, hogy elkerüljék az ilyen helyzetek kialakulását. Az ítélet szerint a felelősségük nem csupán a szórakoztatásra terjed ki, hanem arra is, hogy tiszteletben tartsák a vendégek méltóságát.

Az emberi méltóságot sértő reprezentáció többek között abból fakadt, hogy a műsorvezetők a személyiség egyik alapvető aspektusaként kezelt állampolgárság erkölcsi jelentőségét leértékelték, amikor lealacsonyító módon imitálták a vizsgahelyzetet.

A törvényszék kiemelte, hogy az ilyen típusú bemutatás nemcsak hogy nem nyújt valós információt a közönségnek, hanem kifejezetten félrevezető és káros képet fest a magyar állampolgárságról, amely alapvető értéket képvisel.

A Sztárbox esetében azért rótták ki a bírságot, mert a műsort nem megfelelő korhatár-besorolással sugározták. A bíróság egyetértett azzal, hogy a műsorszámot magasabb, IV. korhatár-kategóriába kellett volna sorolni. A bíróság szerint a korhatári besorolás megválasztásánál fokozottan tekintettel kell lenni az adott korosztály legfiatalabb rétegeire is, ezt azonban a médiaszolgáltató az adott Sztárbox-műsorszám esetében elmulasztotta. Az ítélet hangsúlyozza, hogy a kiskorúak egészséges erkölcsi, pszichikai fejlődése alkotmányos érték, amire a műsorszerkesztésnél figyelni kell.