Ki kell adnia a HM-nek a szigorúan titkos, Szerbiával kötött harcijármű-megállapodást.


A Fővárosi Törvényszék döntése alapján a kormánynak kötelező nyilvánosságra hoznia a Magyarország által Szerbiának átadott páncélos harcijárművek ügyében történt események részleteit. Hadházy Ákos független képviselő sikerrel zárta le elsőfokú perét a Honvédelmi Minisztériummal szemben.

A magyar és a szerb sajtó már 2014 elején beszámolt arról, hogy Magyarország nagy számban adott át használt BTR-80A típusú páncélozott gyalogsági harcjárműveket Szerbiának.

Az elmúlt másfél évben több verzió is napvilágot látott az ügyeltről. Egyes hírek szerint 26, más források szerint 50, megint más tudósítások szerint 66 járműről volt szó, és az sem világos, hogy Szerbia ingyen vagy pénzért kapta meg a harceszközöket. Bár a szerb sajtó is tényként írt az átadásról, és erről beszélt róla maga Alekszandar Vucsics, szerb államfő is, júniusban a HM letagadta a történteket, Szalay-Bobrovniczky Kristóf honvédelmi miniszter viszont egy héttel később mégis elismerte, hogy volt ilyen megállapodás.

A Transparency International Magyarország, amely az átláthatóság előmozdítására specializálódott, arról számolt be, hogy Hadházy Ákos célja a történet végére jutni volt. Ennek érdekében kérdéseket intézett a Honvédelmi Minisztériumhoz az átadott járművek mennyiségéről, valamint arról, hogy az ügylet ajándékozás keretein belül zajlott-e, vagy értékesítés történt. Továbbá érdeklődött arról is, hogy ki adott zöld utat az ügylet lebonyolításához.

A HM megtagadta az adatok kiadását, ám a bíróság első fokon a független országgyűlési képviselő javára ítélt.

Az eljárás legérdekesebb, helyesebben fogalmazva leginkább bizarr mozzanata az volt, amikor a védelmi tárca a bíróságon azzal próbált védekezni, hogy a honvédelmi miniszter nem tud arról, hogy sor került-e a páncélosok átadására és ha igen, akkor hány darabról van szó. Ehhez hasonlóan megmosolyogtató volt az, amikor a HM azzal állt elő: nem elég szabatos az adatigénylés, mert nem derül ki belőle, hogy Szerbia alatt vajon a Szerb Köztársaságot kell-e érteni

- jegyezte meg a Transparency International Magyarország.

Related posts