"Adminisztrációs hiba" következtében három hónapnyi anyag tűnt el a fideszes Boldog István lehallgatásairól, ami miatt Hadházy Ákos szándékos manipulációra gyanakszik – számolt be róla a szmo.hu.

Boldog István, a Fidesz korábbi országgyűlési képviselője ellen még 2019-ben indult vizsgálat hivatali visszaélés gyanúja miatt. Az ügyészség azzal vádolja, hogy Boldog és köre hivatali pozíciójukkal visszaélve befolyásolták a Terület- és Településfejlesztési Operatív Program (TOP) pályázati eredményeit, és irányították a kivitelezők kiválasztását. A vád szerint mindezért cserébe pénzt is kaptak az érintett vállalkozóktól.

Az ügy folytatása szeptember végén a Fővárosi Törvényszéken zajlott, ahol új információk kerültek napvilágra a bizonyítékok összegyűjtésének körülményeiről. A tárgyalás során kiderült, hogy Boldog István telefonbeszélgetéseit a Nemzetbiztonsági Szakszolgálat 2019 júliusától októberéig figyelte.

Ennek folytán az adott időszakra vonatkozóan csupán a telefonos beszélgetésekből készült jegyzőkönyvek állnak a rendelkezésünkre.

A főügyészség a Telexnek azt közölte: az ilyen típusú adminisztrációs hibák rendkívül ritkák. Hangsúlyozták, hogy az eset nem befolyásolja az ügy érdemi bizonyítását, mivel "a telefonbeszélgetésekről készült leiratok okirati bizonyítékként kerülnek értékelésre".

A portál figyelmeztet arra, hogy Varga István, a boldog védő, már a tárgyalás kezdetén, 2022 végén, kérte a lehallgatási anyagok kizárását a bizonyítékok sorából. Véleménye szerint egy aktív országgyűlési képviselő lehallgatása nem lett volna megengedhető a nyomozó ügyészek által. Azonban a bíróság ezt a kérelmet elutasította.

Hadházy Ákos, az ellenzéki országgyűlési képviselő, nemrégiben a Facebook-oldalán osztotta meg, hogy az ügyészség állítólag megsemmisítette az exképviselő több hónapnyi dokumentumát.

Mint fogalmaz:

Hozzáteszi: "Bár készültek leiratok az ügyekről, és ezeket eljuttatták a bírósághoz, már annyi hasonló anyagot láttam, hogy tudom: ezekben sokszor olyan mondatok rejtőznek, amelyek a kormány számára kínosak lehetnek, mint például 'az ügy szempontjából irreleváns részletek'. Ha azonban a felvételek rendelkezésre állnának, azzal az a kockázat is felmerülne, hogy a tárgyalás során meg is hallgathatják őket... A megmaradt felvételek pedig már most is komoly betekintést nyújtanak az EU-s pénzek elosztásának mechanizmusába. Csak képzeljük el, mi mindent rejthetnek a törölt felvételek!"

A független képviselő bejelentette, hogy kérdésekkel fog fordulni Polt Péter legfőbb ügyészhez, hogy tisztázza, ki a felelős a történtekért, és hogy volt-e bármilyen következménye a hibázásnak.